Ustawa z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, która weszła w życie 21 sierpnia 2019 r. miała rozwiązać problem egzekucji przedawnionych długów. Otóż, zgodnie z art. 804 § 2 k.p.c. jeśli z treści tytułu wykonawczego (nakazu zapłaty, wyroku zaopatrzonego w klauzulę Ddotyczy to należności za okres od stycznia 2020 r. ZUS informuje płatnika składek o odstąpieniu od pobierania odsetek za zwłokę w terminie 30 dni od dnia złożenia kompletnego wniosku. Jeśli płatnik nie zgadza się z rozstrzygnięciem ZUS, może złożyć wniosek do Prezesa ZUS o ponowne rozpatrzenie sprawy. II. Należności krótkoterminowe. 2. Należności od pozostałych jednostek. a) z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: - do 12 miesięcy, - powyżej 12 miesięcy. W bilansie należności wykazywane są w wartości netto, tj. w kwocie pomniejszonej o utworzone odpisy aktualizujące. W rachunku zysków i strat odsetki wykazuje się: Należności wycenia się nie rzadziej niż na dzień bilansowy w kwocie wymaganej zapłaty, z zachowaniem zasady ostrożności (art. 28 ust. 1 pkt 7 ustawy o rachunkowości). Nierozliczone na dzień bilansowy należności wyrażone w walucie obcej wycenia się po obowiązującym w tym dniu średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez NBP Przychód u przedsiębiorcy-dłużnika. Przedawnienie wierzytelności wpływa na sytuację podatkową przedsiębiorcy-dłużnika. Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy o pdof oraz art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o pdop, przychodem firmowym jest również wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych Jakim dokumentem księgowym można dokonać spisania przedawnionych zobowiązań jednostki sektora finansów publicznych (agencji wykonawczej) z jej ksiąg rachunkowych? Czy istnieją wzory takich Generalnie należności umorzone, przedawnione, nieściągalne to należności utracone, co ma swoje podstawowe reperkusje w fakcie niemożności uznania ich za aktywa (brak spełniania przesłanki kwalifikacyjnej, co do przyszłych korzyści ekonomicznych dla jednostki). W przypadku należności przedawnionych utrata ich wartości następuje Przychodem z działalności gospodarczej jest również wartość należności umorzonych, przedawnionych lub odpisanych jako nieściągalne w tej części, od której dokonane odpisy PROBLEM 1. Stosowanie niewłaściwej metody. Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1047; dalej: u.r.) należności inwentaryzuje się metodą potwierdzenia (uzgodnienia) salda, polegającą na uzyskaniu od kontrahentów potwierdzeń prawidłowości wykazanego w księgach 1. Osoba, która pobrała nienależne świadczenie pieniężne, jest obowiązana do zwrotu, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji w przedmiocie obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pieniężnego, kwoty otrzymanego świadczenia wraz z przekazaną od tego świadczenia zaliczką na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składką na ubezpieczenie zdrowotne. hSOsqE. Gość Sylwka Zgłoś Udostępnij mam prośbę do księgowych z budżetówki o wzór decyzji o umorzeniu należności, mam taka nalezność a nie wiem jak napisac tą decyzję. Z góry dziękuję Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość madzia Zgłoś Udostępnij Sylwka umorzyć należność możesz jedynie na podtawie Uchwały RM lub RG w sprawie określenia szczegółówych zasad i, sposobu i trybu udzielania ulg w spłacie należności etc. Jeżeli jesteś jednostką, to powinnaś mieć taką Uchwałę z organu nadrzednego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość Sylwka Zgłoś Udostępnij Wiem Madziu mam uchwałę rg tylko mi chodzi o wzór takiego pisma gdyż pierwszy raz będę wydawała taka decyzję i nie wiem jak to pismo ma wyglądać. co napisac w postanowieniu, uzasadnieniu itp Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość madzia Zgłoś Udostępnij To musi dyr jednostki napisać decyzję o umorzeniu. Umrzam należność Panu /ni za .............. w kwocie ..... .Na podstawie Uchwły RG z dnia ..... Nr Uchwały pkt uchwały. w ten sposób. I taką decyzję wysyłasz osobie której umarzsz i PIT C. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość Wzór Zgłoś Udostępnij Na tej stronie masz wzór takiej decyzji::// Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość Sylwka Zgłoś Udostępnij ~madziu, ja mam takiego kierownika, że jak za niego nie zrobię takich rzeczy to nie bedzie ich zrobionych:" bo on nie ma czasu" (bo akurat układa pasjansa:))~Wzór, dziękuję bardzo przyda się Pozdrawiam, miłego dnia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość madzia Zgłoś Udostępnij Pociesz się, bo nie tylko ty masz takiego kierownika. Zregóły księgowi za kierowników piszą decyzje o umorzeniu, zarządzenia itp. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 4 tygodnie później... Gość Grayżna Zgłoś Udostępnij Witam. Szukam pomocy. Pracuję w państwowej jednostce budżetowej i równiez mam problem z umorzeniem należności budżetowych. Od 1997 roku nalezności te nie były egzekwowane (nie były wystawiane tytuły, upomnienia itp.). Dostałam polecenie przygotowania decyzji umorzeniowej do przedawnionych nalezności. I oczywiście nie mogę znaleźć wzoru takiej decyzji. Jeżeli ktoś ma podobne problemy i je rozwiązał u siebie bardzo proszę o pomoc. Poydrawiam i yzcy miego dnia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 1 rok później... Gość Angelika Zgłoś Udostępnij witam. mam pytanie jak napisać wniosek o umorzenie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 1 rok później... Zgłoś Udostępnij Mam pytanie dotyczące umorzenia ubocznych należności budżetowych przez kierownika jednostki. Jednostka budżetowa naliczyła odsetki dla instytucji gospodarki budżetowej z tytułu nieterminowego regulowania zobowiązań (około 2500 zł). Po uregulowaniu zaległych należności instytucja gospodarki budżetowej wystąpiła z wnioskiem o umorzenie naliczonych odsetek na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 5 ustawy o finansach publicznych. Czy dyrektor państwowej jednostki budżetowej jest władny do umarzania kwot naliczonych odsetek, jeżeli wszelkie dochody jednostki stanowią dochody Skarbu Państwa i podlegają przekazaniu na rachunek Ministerstwa Finansów? Jak ocenić, czy zachodzi ważny interes publiczny? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 3 lata później... Gość zofia Zgłoś Udostępnij Na tej stronie masz wzór takiej decyzji::// Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Prosząca o zachowanie anonimowości Czytelniczka serwisu opowiedziała nam o wezwaniu, jakie kilka dni temu dostała z urzędu gminy. Z pisma wynika, że ma zaległości w opłatach za użytkowanie wieczyste za lata 2013-18. Urzędnicy domagają się zapłaty brakujących kwot wraz z odsetkami w ciągu 14 dni od otrzymania pisma. Grożą przy okazji komornikiem i sądem. Zapomnieli jednak, jak się wydaje, o przedawnieniu i przepisach kodeksu cywilnego. Użytkowanie wieczyste nie jest podatkiem i nie mają tu zastosowania regulacje ordynacji podatkowej, ani pięcioletnie przedawnienie. Prawo cywilne mówi natomiast, że zaległości z tytułu użytkowania wieczystego przedawniają się po trzech latach. Jeszcze jedna różnica polega na tym, że przedawnionych podatków urzędnicy nie mogą się domagać. Przy roszczeniach z prawa cywilnego dłużnik może je spłacić, nawet jeśli są przedawnione, ma jednak prawo powołania się na przedawnienie i zaległych roszczeń po prostu nie uznać – piszemy o tym także w Legal Alert. WZORY DOKUMENTÓW W LEX: Umowa o oddanie w użytkowanie wieczyste gruntu przez gminę - WZÓR > Uchwała w sprawie oddania w użytkowanie wieczyste gruntów stanowiących własność gminy - WZÓR > Sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu zabudowanego (bezwarunkowa) - WZÓR > Wniosek o wszczęcie egzekucji z użytkowania wieczystego gruntu - WZÓR > Podwyższenie stawki procentowej opłat za użytkowanie wieczyste - WZÓR > Przedawnienie w prawie cywilnym Zgodnie z art. 117 kodeksu cywilnego, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. W myśl z kolei art. 118 kodeksu cywilnego, termin przedawnienia, co do zasady, wynosi sześć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata. Problem w tym, że opłaty z tytułu użytkowania wieczystego należą do świadczeń okresowych. Potwierdzają to również sądy ( w Sąd Okręgowy w Gliwicach w wyroku z 25 listopada 2014 r., sygn. akt XII C 171/14 i Sądu Okręgowego w Płocku z 5 lutego 2020 r., sygn. akt I C 883/19). Oznacza to zatem, że przedawniają się po upływie trzech lat. Roszczenie gminy wobec naszej Czytelniczki, które dotyczy opłat za lata 2013-2018, jest więc w chwili obecnej przedawnione. Czytaj też: Przedawnienie roszczeń - komentarz praktyczny >>> Sprawdź też: Postępowanie w sprawie z powództwa obejmującego roszczenie przedawnione (art. 117 par. 2 >>> Domaganie się przedawnionych roszczeń – urzędy wykorzystują swoją pozycję - Żądanie przez gminę spełnienia zobowiązania, które uległo już przedawnieniu, budzi zastrzeżenia o charakterze aksjologicznym. Co prawda, w stosunkach cywilnoprawnych takie działanie jest dopuszczalne (z wyjątkiem roszczeń przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi), jednak w tej sytuacji wierzyciela reprezentuje organ władzy publicznej (wójt, burmistrz, prezydent miasta). Czy taki organ może działać wykorzystując brak wiedzy obywatela, nawet jeśli jest to w interesie gminy? Skoro w postępowaniu administracyjnym czy podatkowym przyjęto zasadę zaufania do władzy publicznej, to można powiedzieć, że na gruncie stosunków cywilnoprawnych zasada ta nie obowiązuje i jednostka samorządu terytorialnego może działać jak normalny uczestnik obrotu, nawet jeśli po drugiej stronie jest obywatel? – komentuje dr Grzegorz Keler, adwokat w kancelarii SPCG. Czytaj też: Własność nieruchomości budynkowych po wygaśnięciu użytkowania wieczystego >>> Czytaj też: Osoba użytkownika wieczystego. Prawa i obowiązki użytkownika wieczystego >>> Jak z kolei podkreśla Konrad Dyda, właściciel Centrum Usług Prawnych i Biznesowych, ekspert w Legal Alert, opłaty z tytułu użytkowania wieczystego są wręcz klasycznym przykładem świadczeń okresowych. Uiszcza się je za dany rok i nie są ustalone „z góry”, nie stanowią płatności na raty określonego świadczenia. W końcu może się zdarzyć, że wysokość opłaty za użytkowanie wieczyste ulegnie zmianie. W obecnym stanie prawnym – i to już od wielu lat, bo od 1985 roku – nie istnieje możliwość jednorazowego uiszczenia całości opłaty za użytkowanie wieczyste, co tylko potwierdza tezę o okresowym charakterze tych świadczeń. Tym samym po upływie więc trzyletniego okresu podlegają one przedawnieniu, co oznacza, że gminy tracą możliwość przymusowej egzekucji zaległych opłat. Choć oczywiście użytkownik wieczysty może je dobrowolnie uiścić. Czytaj też: Dodatkowa opłata roczna - podmiot zobowiązany, przesłanka niedotrzymania terminu zagospodarowania gruntu >>> Mirosław Wincenciak Sprawdź POLECAMY - Trudno ustalić, jakie motywy przyświecają urzędnikom podejmującym działania na rzecz wyegzekwowania przedawnionych opłat. Być może jest to zwykłe przeoczenie lub błędne przekonanie, co do daty upływu terminu przedawnienia. Niewykluczone jest także poszukiwanie środków do budżetów samorządowych, które zostały mocno nadszarpnięte nie tylko przez inflacje, ale również przez niekorzystne zmiany przepisów. Jedno jest pewne: użytkownicy wieczyści mogą i powinni dochodzić swoich praw – zwraca uwagę Konrad Dyda. Sprawdź też: Podniesienie zarzutu przedawnienia stwierdzonego tytułem wykonawczym po uprzednim wyegzekwowaniu przedawnionego roszczenia a możliwość domagania się zwrotu świadczenia na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu. Glosa do postanowienia SN z dnia 18 stycznia 2019 r., III CZP 63/18 >>> Wyrok sądu w sprawie roszczeń pewnym wyjątkiem od reguły Pewnym wyjątkiem od zasady trzyletniego okresu przedawnienia może być wyrok sądowy wydany w sprawie roszczeń z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste. Z art. 125 par. 1 kodeksu cywilnego wynika bowiem, że roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu (…) przedawnia się z upływem sześciu lat. Jeżeli jednak stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem trzech lat. Taki wyrok mógłby więc, przynajmniej w teorii, wydłużyć do sześciu lat termin przedawnienia roszczeń, ale tylko w odniesieniu do okresów przeszłych. Opłaty za okresy po wydaniu wyroku i tak przedawniłyby się po trzech latach. Czytaj też: Rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego przed terminem >>> Czytaj też: Wieczyste użytkowanie gruntów w księgach rachunkowych >>> - Gdy w międzyczasie doszło pomiędzy użytkownikiem wieczystym a gminą do procesu sądowego, w wyniku którego zapadło orzeczenie stwierdzające dane roszczenie – w tym np. wysokość należnej opłaty za użytkowanie wieczyste, wówczas także do roszczeń okresowych stosuje się sześcioletni termin przedawnienia. Wyjątkiem są tu tylko te świadczenia, które przypadną za okres przyszły, nieobjęty orzeczeniem sądu. Te przedawnią się w standardowym dla świadczeń okresowych, trzyletnim terminie – zauważa Konrad Dyda. Powinni więc o tym pamiętać zwłaszcza ci użytkownicy wieczyści, którzy kiedykolwiek toczyli spór sądowy właścicielem użytkowanej wieczyście nieruchomości. Dr Grzegorz Keler zaznacza jednak, że sądy przyjmują, że termin przedawnienia liczy się od uprawomocnienia wyroku w przedmiocie opłaty, czasami stwierdzając przy tym, że także w takim przypadku wynosi on trzy lata. Można więc próbować podnosić zarzut przedawnienia również wobec okresów objętych takim wyrokiem. Gdyby sąd przychylił się do takiej interpretacji, roszczenie gminy wobec użytkownika wieczystego dotyczące opłat za lata 2013-18, nawet gdyby dajmy na to w 2015 czy 2016 roku wydane zostało orzeczenie, w obecnej chwili byłoby całkowicie niezasadne. Wszystkie roszczenia byłyby bowiem przedawnione. Zobacz również:W przyszłym roku firmy też uwłaszczą się na gruntach >>Przekształcenie użytkowania wieczystego z mocy prawa, ale konieczne jest zaświadczenie >> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji. Odpisywanie z ksiąg rachunkowych przedawnionych należnościData publikacji: 2 marca 2015 znajomemu Pytanie: W księgach rachunkowych jednostki oświatowej figurują należności, które uległy przedawnieniu. Jaki jest tryb postępowania z takimi kwotami?Pozostało jeszcze 94 % treściAby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp. Uzyskaj dostęp do Portalu Oświatowego a wraz z nim: Aktualne informacje o zmianach w prawie (24h/dobę) Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h ) E-szkolenia, webinaria na żywo i bazę ponad 700 narzędzi Jeśli posiadasz już konto - zaloguj się: